過(guò)去不愿意用環(huán)保材料替代鉛鹽，是因?yàn)榄h(huán)保材料價(jià)格高昂，而現(xiàn)如今，環(huán)保材料的價(jià)格和鉛鹽相當(dāng)，這時(shí)候?yàn)楹尾辉敢膺x擇環(huán)保材料替代呢？其主要原因在于鉛污染往往是長(zhǎng)期造成的，企業(yè)對(duì)其危害缺少必要的認(rèn)識(shí)，而長(zhǎng)期的生產(chǎn)習(xí)慣使企業(yè)不愿意改變并承擔(dān)修改生產(chǎn)配方的風(fēng)險(xiǎn)。

　　當(dāng)前電線電纜行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)率低至3％，全國(guó)眾多電線電纜生產(chǎn)企業(yè)選擇停產(chǎn)甚至是被迫倒閉，而那些苦苦支撐的電纜企業(yè)也危如累卵，而如果想要擺脫國(guó)內(nèi)電纜低端競(jìng)爭(zhēng)，尋求更大的出路和市場(chǎng)，則倒逼著國(guó)內(nèi)電纜生產(chǎn)企業(yè)首先要生產(chǎn)環(huán)保的電纜產(chǎn)品。歐美國(guó)家早就禁止在塑料行業(yè)使用含鉛添加劑，其產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中也嚴(yán)格禁止含鉛。如果不改變這種情況，我國(guó)的線纜產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。而目前各種不含鉛的環(huán)保穩(wěn)定劑在國(guó)內(nèi)早已退出市場(chǎng)，在技術(shù)應(yīng)用上相當(dāng)成熟，產(chǎn)品各項(xiàng)性能指標(biāo)與鉛鹽相比無(wú)差異。

　　顯然，不論是站在企業(yè)的角度還是行業(yè)的角度，或是站在社會(huì)大眾安全健康的角度，消除鉛污染問(wèn)題已經(jīng)是眾望所歸。在日益頻發(fā)的“血鉛”事件中，企業(yè)應(yīng)避免成為犧牲者，一旦鉛中毒事件爆發(fā)，可能全行業(yè)造成嚴(yán)重影響。而政府則應(yīng)該未雨綢繆，積極引導(dǎo)電線電纜行業(yè)走環(huán)保路線，國(guó)標(biāo)電線電纜,國(guó)標(biāo)線從源頭上徹底斬?cái)嗪U熱穩(wěn)定劑在線纜企業(yè)中的使用，在線纜行業(yè)中強(qiáng)制性推行“禁鉛法規(guī)”，避免鉛污染事件暴發(fā)。

　　總而言之，污染問(wèn)題在電線電纜行業(yè)是普遍存在的問(wèn)題，也是目前全球最為關(guān)心的問(wèn)題。在環(huán)境矛盾日益突出的今天，電線電纜必須積極轉(zhuǎn)型，通過(guò)選用新材料替代鉛鹽等，以生產(chǎn)出更符合建設(shè)項(xiàng)目需要的電纜產(chǎn)品。此外，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該不斷升級(jí)和完善，有效避免生產(chǎn)企業(yè)劍走偏鋒甚至“出軌”。